Banka se mi je obesila na račun, po 22 letih moram vračati štipendijo

Pozdravljeni,

pred 22 leti sem dobil štipendijo za eno leto, ker pa tisto leto letnika nisem dokončal, je sklad za štipendijo odločil, da jo moram vrniti. Po treh ali štirih letih sem s sodišča dobil tudi odločbo, da moram znesek v celoti povrniti. Ker takrat nisem bil zaposlen, denarja nisem mogel vrniti. 

Čez nekaj časa sem dobil službo, v kateri zdaj delam neprekinjeno že deset let, v tem času pa ni prišlo več nikakršnih opominov, glede povrnitve štipendije. Zato si lahko predstavljate, kako me je presenetilo, ko so mi konec lanskega leta iz banke sporočili, da so mi z bančnega računa odtegnili znesek, ki naj bi ga dolgoval od štipendije. 

Moje vprašanje za vas se tako glasi, ali je to sploh pravno dopustno. Ali mi lahko po toliko letih kar tako meni nič tebi nič odvzamejo denar? Ali ni zadeva nemara že zastarala? Zdi se mi absurdno, da moram pri 36 letih vračati denar, ki sem ga dobil pri 15. Lahko sploh kako ukrepam ali je zadeva s tem končana? 

Hvala za vaš nasvet,

Spoštovani,

zahvaljujem se vam za zanimivo vprašanje. 

Na splošno sicer velja, da vse terjatve, ki so bile ugotovljene s pravnomočno sodno odločbo zastarajo v desetih letih. Vendar pa je treba tu opozoriti na to, da se lahko zastaralni rok pretrga z vložitvijo predloga za izvršbo, kar pomeni, da med samim izvršilnim postopkom zastaranje ne teče. Po končanem izvršilnem postopku namreč zastaranje začne teči ponovno od začetka. 

Glede na to je odgovor na vaše vprašanje, ali je terjatev vašega upnika zastarala, odvisna od tega, ali je ta upnik zoper vas sprožil izvršilni postopek, s katerim je pretrgal zastaranje.