Šele ob ločitvi sem spoznala, kako pokvarjen je moj mož

Iz prvega zakona imam hčerko, ki naj bi dedovala po očetu. Z njenim očetom oz. mojim bivšim možem sva bila poročena 18 let.
Fotografija: Foto: Andrey_Popov/Shutterstock
Odpri galerijo
Foto: Andrey_Popov/Shutterstock


Spoštovani!

Ker me problem muči že nekaj mesecev, sem se le odločila, da vam pišem. Iz prvega zakona imam hčerko, ki naj bi dedovala po očetu. Z njenim očetom oz. mojim bivšim možem sva bila poročena 18 let. V tem času sva ustvarila nepremičnino/prizidek, ki je bila zidana na zemlji njegove matere, tudi v zemljiški knjigi je naveden samo on. Sama se s tem nisem strinjala, tudi živeti nisem želela tam, tj. v hiši njegove matere in ostalih sorodnikov. A mož od tam na noben način ni želel oditi, tako sem bila prisiljena popustiti njegovo volji, ker sem ga ljubila. Tudi družina mi je pomenila največ.

V podjetju, v katerem sem bila zaposlena, sem prejela kredite v vrednosti več kot za polovico prizidka. Imela sem boljši osebni prihodek kakor on. Najino zakonsko življenje je iz leta v leto postajalo vedno bolj nevzdržno, tudi zaradi hčerke, ker je praktično bežala od doma, saj zanjo ob nekajletni gradnji in zahtevnih poklicih, nisva imela dovolj časa oz. si ga nisva vzela, on sploh ne. Ko je vse skupaj začelo načenjati tudi moje duševno zdravje, sem se odločila za ločitev. A žal sem naredila usodno napako, nisem se dovolj dobro borila za svoj delež in šele v najini bitki za razvezo sem spoznala, da sem bila poročena z manipulantom in človekom brez vesti.

Še preden se je zadeva začela odvijati na sodišču, mi je on sam ustno obljubil, da bo vse premoženje po njegovi smrti pripadalo najini hčerki oziroma da se on ne bo nikoli več uradno poročil. Zaradi moje takrat naivnosti in ranljivosti, sem mu verjela. Verjetno, ker imate vedenje in prakso, že veste, kako se je najina razveza končala in kako zdaj živi oče najinega otroka. Izplačal mi je le eno tretjino, zatajil je obljubo glede hčerke in še danes govori, da sem si jo sama izmislila. Vem, da je to moja krivda, ker takrat nisem od njega zahtevala pisne obljube. V roku treh let se je ponovno poročil in v najin skupni dom pripeljal novo ženo (čeprav ima njegova izvoljenka veliko nepremičnino, ki jo oddaja). Zdaj celo grozi najini hčerki, da bo dom, ki sva ga ustvarila skupaj tudi z mojim težko prigaranim denarjem, polovično prepisal nanjo.

Glede na to, da je od najine razveze minilo že 30 let, ter da dokumentov o mojem prispevku h gradnji nimam več, se bojim, da bo najina hčerka zaradi moje naivnosti in očetove pokvarjenosti ostala brez vsega. Spoštovani, prosim vas za mnenje, kaj lahko v tej situaciji sploh naredim?

Imam sicer kar nekaj prič, od nekdanjih sodelavk, ki so vedele za vse moje kredite, do moje sestre, ki še vedno ve, kako sem se borila, da ne bi živela pri njegovih, ter, da sem bila zvesta in dobra žena, kakor tudi mati. Boli me srce, ne zaradi mene, temveč zaradi hčerke, ki je zaradi zgrešene zakonske zveze že vrsto let prikrajšana za dom, v katerem je bilo tudi veliko lepih trenutkov, zdaj pa bo prikrajšana tudi pri dedovanju! Zelo vam bom hvaležna za odgovor.

Z lepimi pozdravi,


Bralka
V najslabšem primeru hčerki pripada četrtinski delež nepremičnine

Spoštovana,  

zahvaljujem se vam za vprašanje, ki ste mi ga postavili. Kot lahko razberem iz njega, sta z možem za časa trajanja zakonske zveze ustvarila skupno premoženje v obliki nepremičnine oziroma prizidka, nato je bilo to premoženje v razveznem postopku razdeljeno, vam pa je pripadel njegov tretjinski delež. Čeprav menite, da ste bili naivni in da vam je pripadalo več kot to, ste se – pravno gledano – s tretjinskim deležem na sodišču strinjali in postopek delitve skupnega premoženja se je posledično pravnomočno zaključil.

Zdaj vas skrbi glede dednega deleža, ki naj bi pripadel hčeri po vašem nekdanjem možu. Glede na to, da je bil postopek delitve skupnega premoženja, v katerem vas je mož izplačal, zaključen, je premoženje (nepremičnina) zdaj izključno njegova last in lahko z njo svobodno (tako obligacijsko kot tudi oporočno) razpolaga z omejitvijo, da v primeru oporočnega razpolaganja hčerki pripada nujni delež na tem premoženju. Nujni delež bi ji pripadal tudi v primeru darilne pogodbe, s katero bi morda nekdanji mož nepremičnino podaril svoji sedanji ženi.

Ta nujni delež znaša polovico zakonitega dednega deleža, ki bi ji sicer pripadel. Glede na to, da se je nekdanji mož ponovno poročil in, če predvidevam, da drugih otrok nima, bi to pomenilo, da bi v primeru, če bi svojo nepremičnino zapustil sedanji ženi, hčerki pripadal četrtinski delež te nepremičnine (polovica od zakonitega deleža, ki bi ji pripadel v primeru zakonitega dedovanja).    

Opozoril bi še na to, da mora hčerka v zapuščinskem postopku nujni delež izrecno uveljavljati. 

V prodaji