Samo ena institucija ima pri nas pravico odločati o splavu in posvojitvi otrok
Zadnje čase sem kar veliko spremljala televizijske debate v zvezi s predsedniškimi kandidati, pa tudi razprave v nekaterih medijih in parlamentu glede splava in glede posvojitve otrok s strani istospolnih partnerjev. V oči me je zbodla izjava nekega poslanca, ki je zagrizeno trdil, da bodo na desnici branili tradicionalno družino z vsemi sredstvi. Take izjave so nekoliko zastrašujoče, saj delujejo precej nestrpno.
Pa vas sprašujem, ali obstaja kakšna pravna podlaga za to, da bi ženske ostale brez pravice do abortusa oziroma, ali je res pravno sporno, da bi istospolni partnerji lahko posvojili otroke? Hvala.
Bralka
To so osnovne človekove pravice, o katerih lahko odloča le Ustavno sodišče
Zahvaljujem se vam za zanimivi in aktualni vprašanji.
Ko prejmem taka vprašanja, me vedno znova prešine, kako je možno, da si nekateri ljudje v naši državi samodejno postavljajo v vlogo arbitra, ki lahko presoja o tem, komu bodo podeljene najosnovnejše človekove pravice in komu ne in to le na osnovi njihovih subjektivnih prepričanj, ki nimajo nobene zveze niti z veljavnim pravnim redom, niti s prevladujočimi etičnimi normami, ki jih neguje EU.
Ker sem na pravni fakulteti slučajno diplomiral ravno na temo ustavnega načela enakosti pred zakonom, dobro vem, kaj to načelo pomeni. Deli se namreč na absolutno enakost pred zakonom in pa na relativno enakost pred zakonom. Za osnovne človekove pravice, med katere spada tudi svobodno odločanje o rojstvu otrok, ki obsega tudi pravico do abortusa, velja, da bi morale pripadati vsakomur. Enako bi moralo veljati tudi za pravico do posvojitve otrok, ne glede na spolno usmerjenost, seveda, če posvojitelji izpolnjujejo vse zakonske pogoje za tako posvojitev.
Ustavno sodišče je izreklo, da odrekanje možnosti skupne posvojitve partnerjema (istospolne) partnerske zveze dejansko nasprotuje samemu bistvu posvojitve, ki je v zagotovitvi stabilnega, ljubečega in podpornega okolja za otrokov razvoj. Ukrep vnaprejšnje izključitve partnerjev partnerske zveze od možnosti uvrstitve na seznam kandidatov za posvojitev pa ni primeren za dosego cilja varstva koristi posvojenca.
Nesporno bodo tudi v prihodnosti iz konservativnih krogov prihajale težnje po omejevanju pravic določenih skupin ljudi, zato smo lahko hvaležni, da imamo ta privilegij, da živimo v državi, kjer o najpomembnejših človekovih pravicah odloča Ustavno sodišče in ne (pristranske) politične skupine, in kjer je večina prebivalstva vendarle naklonjena naprednim idejam.
