Oče nama je s sestro obljubil premoženje, zdaj pa vse zapustil ljubici

Moj oče je pred petimi leti napisal oporoko, s katero je vse svoje premoženje napisal name in na sestro.
Fotografija: Foto: Rawpixel.com/Shutterstock
Odpri galerijo
Foto: Rawpixel.com/Shutterstock


Moj oče je pred petimi leti napisal oporoko, s katero je vse svoje premoženje napisal name in na sestro. Zdaj pa se je izkazalo, da je tik pred smrtjo napisal še eno oporoko, s katero je večino premoženja zapustil svoji ljubici, ki naj bi bojda najbolj skrbela zanj. 

Zanima me, katera oporoka ima prednost in, ali se lahko zgodi, da bova s sestro zdaj ostala brez vsega premoženja po očetu?


Bralec
Prednost ima kasnejša oporoka

Zahvaljujem se vam za zanimivo vprašanje. Temeljno »oporočno« načelo je, da je oporočitelj skoraj povsem svoboden pri odločitvi glede tega, komu bo z oporoko naklonil svoje premoženje.

Poleg tega v dednem pravu velja tudi načelo testamentum posterior derogat testamentum priori (kasnejša oporoka prevlada (razveljavlja) prejšnjo), kar dejansko pomeni, da ima prednost kasnejša oporoka, s katero je oče večino premoženja zapustil svoji ljubici.

Zakon sicer določa tudi to, da lahko nekatera določila prejšnje oporoke ostanejo v veljavi, a le pod pogojem, če niso v nasprotju z določili kasnejše oporoke (tak primer bi denimo bil, če bi oče v prejšnji oporoko določeno premoženje namenil vam, to premoženje pa z novo oporoko izrecno ne bi namenil svoji ljubici).

No, brez vsega premoženja pa s sestro vendarle ne bosta ostali, saj vama bo v vsakem primeru pripadel vsaj nujni delež, ki znaša polovico zakonitega deleža.      

V prodaji