Darsove kazni glede e-vinjet so oderuške, za pomoto sem plačal 300 evrov
Pozdravljeni!
Zanima me pravni nasvet glede spodaj opisane situacije. Po pomoti sem zavil na avtocestni odsek in nisem mogel varno obrniti, saj je cesta tam že enosmerna, torej brez povratka. Razlog za pomoto je bil menjava avta zaradi okvare. Nadaljeval sem pot na avtocesto se vključil in takoj zapustil avtocesto na naslednjem izvozu, ki je bil oddaljen 1,5 kilometra od uvoza, kjer sem vstopil. Dobil sem kazen za vožnjo brez vinjete. Ker Dars objavi tudi lokacijo kamere za nadzor, sem videl, da se je ta nahajala med uvozom in izvozom.
Moje vprašanje je naslednje: Ali ne bi moral Dars v primeru, ko se to vozniku zgodi prvič, zagotoviti, da lahko avtocesto zapustiš brez globe pri naslednjem izvozu? Ali pa bi moral zaračunati samo vinjeto ne pa tudi kazni?
Klical sem na Dars in jim obrazložil situacijo, pa so rekli, da v kolikor voznik zavije na avtocestni priključek, je že avtomatsko v prekršku. Kaj pa zagotovitev varne odstranitve iz avtocestnega sistema? Slišal sem že, da so vozniki, da bi se izognili globi, tudi obračali vozila, kar je sicer nedopustno, a očitno je, da ljudje v upanju, da ne dobijo kazni, uberejo tako drastično pot.
Zdi se mi tudi, da je globa prevelika, še kazni za vožnjo s telefonom in pod vplivom alkohola sta manjši, pa v teh dveh primerih dejansko ogrožamo ljudi in imetje. Pri vključitvi na avtocestni odsek po pomoti pa ne ogrožamo popolnoma nikogar. Ravno iz tega naslova se mi zdi ta kazen sporna in oderuška.
Poudariti moram, da med uvozom in izvozom ni bilo bencinske črpalke, kjer bi lahko kupil vinjeto, v kolikor bi to lahko sploh pomagalo.
Za nasvet se vam vnaprej zahvaljujem in verjamem, da bo odgovor pomagal tudi drugim, ki so imeli podobno situacijo.
Lep pozdrav,
Bralec
Za prekršek storjen v olajševalnih okoliščinah bi lahko izrekli opomin
Zahvaljujem se za vaše zanimivo vprašanje.
Najprej glede obstoječe zakonodaje: Uporaba avtocest in hitrih cest brez veljavne e-vinjete pomeni kršitev zakona o cestninjenju, za kar je predpisana globa v višini 300 evrov. Uporabnik, ki je zapeljal na avtocesto ali hitro cesto brez veljavne e-vinjete, torej stori cestninski prekršek.
Zgoraj omenjeni zakon prav tako jasno določa, da obveznost plačila cestnine v sistemu e-vinjete nastane z vstopom vozila na cestninsko cesto, pri čemer velja, da vsak nov vstop na avtocesto ali hitro cesto predstavlja nov prekršek. Najvišja globa v sistemu e-vinjete za prekrške v steku znaša 4000 evrov. Stek sicer pomeni, da je storilec z enim dejanjem ali z več dejanji storil več prekrškov, o katerih še ni bila izdana odločba oziroma sodba, postopek pa teče pred istim organom oziroma sodiščem. V tem primeru se najprej določi sankcijo za vsak posamezni prekršek, nato pa se izrečejo kot enotna sankcija vse tako določene sankcije.
PREBERITE ŠE --> Izpoved bralca: Kam gre ta država, redar mi je pred mojim domom napisal kazen
Izrečena globa v višini 300 evrov (ta se sicer lahko zmanjša na polovičko) se zdi še posebej v takih primerih, kot je vaš, ko so obstajale izredne okoliščine in ste avtocesto ob prvi priložnosti zapustili, visoka in neprimerna. V takem primeru je bil namreč prekršek storjen v olajševalnih okoliščinah, ki ga delajo posebej lahkega. Če pa je tako, sme prekrškovni organ ali sodišče izreči tudi opomin.
Tudi vaš predlog glede prihodnje pravne ureditve take situacije (da bi lahko voznik zapustil avtocesto ob naslednjem odseku brez globe in plačal zgolj e-vinjeto), se mi zdi umesten, saj bi šlo v takih primerih za izjemne okoliščine, v katerih je bil storjen prekršek in ne za njegovo namerno povzročitev.
